Bienvenidos a PCЯ

En esta pagina verán mucho análisis técnico intuitivo, el cual detrás siempre estará contando un dilema fundamental sin resolver para el mercado. Espero poder ocasionalmente invitar a amigos analistas locales y también cualquier análisis internacional que me parezca relevante. Nada de lo dicho acá tendrá una agenda distinta a la opinar honestamente y cuando sea el caso equivocarme honestamente. Espero que disfruten de Pensamiento Contrario.

lunes, 21 de octubre de 2013

La inflación colombiana, la más alta de los últimos 5 años

Mientras el consenso continua afirmando que la inflación colombiana esta bajo control. En Alianza Valores vemos un activo extremadamente atractivo (barato) y que poco a poco comenzará a acelerar su comportamiento alcista. En pocas palabras nos gusta la inflación.

En este articulo vamos a hacer énfasis en que la inflación gran parte del 2013 ha sido de hecho la más alta de los últimos 5 años. ¿Por qué nadie ha dicho nada acerca de esto? Porque durante el 2013 al mismo tiempo también se tuvo la inflación más baja de la década. En pocas palabras, el comportamiento del IPC ha estado controlado solo porque los tres primeros meses fueron extremadamente bajos. Sin embargo, los siguientes seis meses han sido bastante altos mostrando un gran cambio de tendencia que pocos han notado hasta el momento.
El efecto trimestral se aclara en el siguiente gráfico. Al separar el comportamiento del IPC entre 2 periodos en el año (1er trimestre y  2do-3ero juntos) se observa que la inflación el 1er trimestre del 2013 en 1.0% ha sido la más baja de toda la década. Esta conducta contrasta con el resto del 2013 (2Q y 3Q) el cual en 1.2% es el más alto desde el 2009. Como dijimos antes,el IPC ha sido bastante alto este año y el primer trimestre esta ayudando a camuflar sus verdaderas intenciones. 

Ahora hablemos un poco del futuro cercano. Si bien,el 2013 parece ser un año muy diferente a los últimos cinco, en realidad aun guarda muchas similitudes con el 2012 (excepto por la debilidad de los primeros dos meses). Es por esto que es importante que este año no se repita la debilidad que se vivió entre octubre y diciembre del año pasado.
  

Sin embargo, repetir la debilidad del último trimestre del 2012 va a ser muy difícil (y de hecho nadie lo espera). En el último gráfico mostramos que dicho trimestre fue bastante bajo solo comparable con la desaceleración del 2009. Así las circunstancias estamos esperando muchas sorpresas proveniente de la inflación no solo este año sino durante todo el 2014.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Figura de compra en los TES 2024

Este es un breve mensaje sobre una de las ideas que hemos estado planteando desde principios de mes. Seguimos detectando sobre-venta en los mercados de renta fija y creemos que de acá a fin de año se podrían obtener valorizaciones en la parte larga de la curva de TES de entre 20 pbs y 60 pbs. 

Argumentos técnicos:

-Figuras bajistas en los TES 24s (H-C-H) se confirma con la ruptura del 6.58%, meta al 6.0%-6.20%
-El canal de largo plazo continua intacto.
-Los tesoros americanos se acaban de desvalorizar 15 pbs en 5 días y los TES 24s por primera vez se valorizaron en un movimiento como este.
-Continuamos creyendo en la sobrecompra del mercado de acciones y eso significa todavía un flujo importante hacia el mercado de bonos mientras se corrige este exceso.Tesoros de 10 años con una figura similar a la baja  y meta al 2.40%.

Argumentos fundamentales:

- Cambio de Ben Bernanke en enero. Es probable que la FED no haga nada hasta que llegue el nuevo presidente Janet Yellen. Ambos tienen un perfil similar así que de todas formas continua la promesa de desmontar las políticas de liquidez sin afectar agresivamente los tesoros.
- Ya hubo un castigo al crecimiento proveniente de la crisis fiscal reciente en EEUU.
-Las variables internas continúan siendo secundarias.




miércoles, 9 de octubre de 2013

¿Y ahora que llegamos tan rápido a nuestra meta en el Dow Jones?

Hace 3 semanas planteamos que las condiciones estaban listas para una caída de las acciones americanas de 8%. Dado que ya va un poco más de 6%, vamos a exponer dos teorías posibles de meta de esta corrección. Antes que nada, es importante mencionar que ninguno de nuestros escenarios contempla que la crisis ya terminó. No obstante si reconocemos que la ruptura del 14.750 en el Dow Jones (nivel actual 14.830) es el detonante que traería nuestras dos nuevas proyecciones a la vida.  

Adicionalmente, lo más importante de las siguientes ideas técnicas es que incluyen las tendencias claves de largo plazo del índice desde el 2007. La ruptura de estos niveles o su soporte dibujará el mapa clave para los negocios de los próximos 6 meses. 

Nuestros dos escenarios plantean una corrección de 500 y de 1000 puntos en el índice para lo que queda de octubre y noviembre. Cualquiera de los dos es factible y son parte de un proceso normal de prueba de máximos históricos del 2007. Mi preferencia es por el escenario 2 y mucha volatilidad antes de recuperar la tendencia alcista, exactamente como sucedió con la crisis del 2011. Octubre y noviembre serían dos meses muy interesantes para comprar tanto activos internacionales como locales (más sobre eso después).



domingo, 29 de septiembre de 2013

Deja vu fiscal en EEUU y el Dow Jones

Mi escenario principal son 500 puntos más en el Dow (ya vamos 400 ptos correctos). Sin embargo, no se puede descartar los 1000 ptos.

lunes, 23 de septiembre de 2013

Preparados para la "pequeña desrotación"

A principios del mes explicamos que probablemente septiembre no iba a ser tan negativo como el mercado esperaba. Demasiada anticipación sobre las mismas noticias tiende siempre a tener el efecto contrario. Ahora bien, cuando muchos no quieren volver a cometer el "error" de pensar que este próximo mes si será de crisis, las condiciones son ahora mucho mejores para que la corrección empiece. 

Fundamentalmente se me ocurren varias explicaciones para una caída en acciones. Pero dado que gran parte de la subida de este año se ha dado por el principio de la "gran rotación" (venta de bonos y compra de acciones). Después de la FED parece oportuno que tengamos una "pequeña desrotación". En palabras sencillas, si estamos en un mundo en que la economía no está lista para el fin de las ayudas, es bastante posible que también estemos en un mundo en que las acciones americanas no tengan nada que hacer en los niveles actuales.

Técnicamente la explicación es mucho más sencilla. Estamos en un típico mercado en corrección en donde hemos tenido 5 correcciones de +-8% en solo 3 meses. Esto es un mercado que perdió tendencia y se da justamente en el techo del canal alcista. La verdad predecir 8% de caída en el SP500 (o 1000 ptos en el Dow) no debería ser tan llamativo, dado la historia reciente. Sin embargo, para quien esta en el mercado es un mundo de diferencia. El gráfico muestra que el mercado aun no rompe el nivel clave de la tendencia actual (línea verde) así que es lo único que falta para el movimiento, recuerden que aun no comienza octubre.


Una corrección de este tipo significa muchas otras cosas. Dado que hablamos de la desrotación esto debería venir acompañado por demanda de tesoros (soporte clave los 2.70%) y tendría un efecto positivo seguramente en la renta fija emergente. Sobra decir que si tenemos esta valorización de TES durante octubre nuestra recomendación es utilizarla para salir de las posiciones largas que aún se tienen. Si bien, hubiéramos preferido que la FED siguiera adelante con su plan, dicha ruta continúa y la renta fija volverá a desvalorizarse y las acciones a mejorar, esto es la tendencia fundamental de largo plazo no se les olvide, el mundo ya cambió. 

Sí los tesoros caen, el petroleo debe caer. De esto ya hablamos mucho y es por esto que el WTI va en caída libre. Quienes piensen que el no ataque de Siria es la razón continúan equivocados. Solo miren los tesoros.  En realidad, la debilidad es de todos los commodities, no obstante la simetría técnica del petróleo es preocupante. Abajo de USD 103 el lateral va hasta USD 85.



Palabras finales: después de la venta reciente en donde la gran rotación también significó venta de emergentes, puede que la "desrotación" aunque también se de con venta de acciones emergentes esta sea en forma moderada. Dentro de este escenario Colombia tiene un problema muy particular. Gran parte de nuestra fortaleza dentro de la crisis reciente se dio gracias a la fortaleza del petroleo. Existe la posibilidad de que ahora nos diferencien negativamente.

lunes, 9 de septiembre de 2013

El tema de la FED hace mucho no es fundamental

Es interesante cómo después del dato de empleo algunas personas han decidido explicar desde un punto de vista fundamental el conflicto que tiene la FED acerca de recortar el QE o no. Yo no se si ya se les olvidó que la FED hace más de dos años concluyó que económicamente hablando no hay ninguna razón para tener ayudas de liquidez (QE1, QE2, QE3). Es por esto que cada uno de los veranos de los últimos tres años, Bernanke ha anunciado el fin de las ayudas (una decisión fundamental) para terminar retractándose por la presión de un posible colapso bursátil (una decisión política).

No estoy diciendo que la FED no pueda retractarse esta vez (aunque lo veo difícil en la medida en que gran parte del mercado ya esta preparado a la decisión), lo que estoy diciendo es que si llega a posponerlo sería solo por temas que no tienen nada que ver con la coyuntura económica.

La forma más sencilla de entender o proyectar las decisiones de la FED es a través de la regla de Taylor.  Si bien, reducir las políticas de la FED directamente a sus variables objetivo (la inflación objetivo y tasa de desempleo de equilibrio), puede ser bastante simplista. La verdad la regla se ha ajustado bastante bien a las decisiones de la FED, especialmente desde que Greenspan tomó el mando. El gráfico muestra la predicción de Taylor utilizando diferentes medidas de inflación (IPC y PCE, agregada y núcleo).


A continuación un zoom de la última década de la regla de Taylor (solo inflaciones núcleo) frente a la tasa FED. Este gráfico es muy educativo. Como se puede observar la regla de Taylor planteó la necesidad de tasas FED  en -1% y -2% entre 2009 y 2011. Dado que una tasa de interés físicamente no puede ir por debajo del 0%, los miembros FED entendieron perfectamente la necesidad de complementar la política con QEs durante ese periodo de tiempo. Sin embargo, el gráfico muestra que desde principios del 2012 lo único que necesitaba la economía americana eran tasas de 0% y ninguna ayuda de liquidez. La discución por lo tanto no es si en Septiembre la FED debería recortar de $85 a $75 o $70 billones. El punto es que hace mucho este rubro debería ser cero. 

Así las cosas, llevamos cerca de dos años con ayudas que han ido aumentando sin necesitarlas. Esta claro que por ahora la FED ha salido victoriosa de esta exageración de políticas en la medida en que la inflación continua subyugada. El problema con la inflación es que aunque durante varios siglos nos ha enseñado que es mejor no jugar con ella, como siempre las urgencias de corto plazo nos hace preferir gratificaciones más rápidas.


Resumiendo finalmente: 1) No caigan en la historia mediática de que el fin de los QEs depende de los datos económicos más recientes, hace mucho los datos no soportan la necesidad de esta política 2) La discusión es política y de nerviosismo bursátil. Ya el mercado se ha preparado para el fin del QE, sería un gran error de la FED retractarse de todo este proceso de acondicionamiento. Abajo las expectativas de fin de QE de la última encuesta de la Reserva Federal de New York. La conclusión es que comienza en septiembre con una reducción de $5 billones en tesoros y $5 billones en deuda hipotecaria y para junio del próximo año los QEs serían cero. 

lunes, 26 de agosto de 2013

El 2013 ha sido el año de los optimistas en la bolsa colombiana

Si bien, para muchos el 2013 podría ser definido como un año en que el pesimismo emergente se tomó las bolsas de la región y entre ellas la colombiana, la verdad es todo lo contrario: el 2013  ha sido el año de los optimistas en el mercado local de acciones. La forma más fácil de medir el estado de ánimo de los inversionistas es por medio de la expansión o contracción de los múltiplos de valoración. En palabras sencillas, cuando los múltiplos crecen (decrecen) aceleradamente por definición la valorización (desvalorización) del precio es más agresiva que sus fundamentales y esto es una señal de optimismo (pesimismo). 

El primer gráfico muestra que por primera vez desde el 2004 las compañías del Colcap han tenido un decrecimiento en utilidades durante 2 años seguidos (2012-corrido 2013). Sin embargo, la rentabilidad del Colcap durante este periodo se ha mantenido relativamente estable (un 2012 bueno y un 2013 regular). Como mencionaba anteriormente, tanto el 2012 como el 2013 han sido años de optimismo en donde las acciones se han sostenido gracias al incremento en los múltiplos. También desde el 2004 nunca habíamos tenido un incremento en el PER por dos años seguidos. En pocas palabras, si hay algo en nuestro país actualmente es bastante optimismo bursátil. Esto se evidencia en que el 99% de los analistas están convencidos de que las utilidades desde acá solo pueden subir. 

El 2do gráfico muestra los mismos indicadores pero ahora con ventanas móviles anuales. Aunque un poco más enredado que el anterior, de lejos más útil. Esto muestra que el optimismo se ha acelerado este último trimestre al tiempo que la desaceleración de las utilidades aumenta. Es también interesante ver cómo la relación entre el precio (línea verde) y las utilidades (barras azules) es intermitente. A veces las valorizaciones de la bolsa coinciden con mejores utilidades presentes o futuras a veces no. Como siempre hemos repetido, no solo las utilidades son extremadamente difíciles de predecir, sino que solo son un tercio de la ecuación. El resto es el aspecto mental y de expectativas de los inversionistas.
Ahora los gráficos sencillos. La recuperación reciente en las acciones locales ha coincidido con un aumento importante en el PER. Actualmente, se encuentra en 21 para el Colcap, entrando oficialmente a un nivel considerado costoso. Si bien, este indicador ha llegado incluso hasta 25-29, de todas maneras ya no se puede hablar de un mercado barato. Lo mismo es para todo latinoamérica. Incluso después de la caída reciente en la región, las utilidades han caído mucho más rápido. En pocas palabras, es muy difícil afirmar que en la región latinoamericana existen bolsas baratas, esto frente a los numerosos artículos que se han escrito recientemente diciendo que los emergentes están baratos. Los emergentes han caído bastante eso no tiene nada que ver con que algo sea una oportunidad. 
Para terminar, como siempre una idea de lo que podría pasar con el Colcap. Esta vez resaltando mucho la similitud entre el lateral actual 2011-2013 con el que vivimos 2006-2009. Si continúan las similitudes estamos próximos a la última corrección.

sábado, 17 de agosto de 2013

¿Cómo termina este mercado secular en EEUU y en Latinoamérica?

Entramos a los meses decisivos en que o el Dow Jones rompe el gran mercado lateral de los últimos 13 años o como el resto de mercados seculares anteriores falla el 3er intento y entramos en varios semestres de mercado bajista/lateral antes de volver a intentarlo.


El primer gráfico muestra lo dicho arriba. Los 3 ataques a las líneas de resistencias seculares, el fallo en cada uno de los intentos y el periodo de 3 años (crisis del 30) y de 5 años (crisis del 70) antes de comenzar definitivamente con el mercado secular alcista. Si fallamos y la historia es un referente, el mercado lateral del 2000 podría alargarse hasta 2015-2016 lo cual se ajustaría a la duración exacta de cada uno de los ciclos alcistas y laterales desde 1930. 

Aún más relevante para el corto plazo es la línea de recuperación que cada uno de los 3er intentos. En el gráfico de arriba se observa que el rompimiento de estas tendencias marcó correcciones importantes por encima del 20% a la baja. El gráfico inferior muestra un primer zoom de la tendencia alcista 2009-2013 la cual nos ha traído al 3er intento de la crisis actual. Como decía antes, si la historia es un referente y la línea se rompe tendremos una corrección de por lo menos 20%. de todas formas es importante mencionar que técnicamente la ruptura de la línea daría para correcciones similares a la del 2000 o 2007, para mí esto suena exagerado y pocos lo sostienen a estas alturas. 

En el segundo zoom ya estamos de lleno en la recuperación actual y la crisis de las últimas semanas. El rompimiento de la línea de tendencia del 2013 parece asegurarnos que pronto llegaremos a la prueba de la tendencia clave (-3% abajo). Como mencionamos anteriormente de romperse la línea clave significaría borrar solo este último rally (-20%). Si bien en este gráfico se ve una caída muy grande, en el gráfico anterior es apenas una corrección menor y ustedes saben, -20% es algo que debe ser habitual en un rally normal.
Finamente, la pregunta importante ¿qué puede significar esto en Latinoamérica? Si bien, recientemente la caída del Dow ha tenido un efecto contrario sobre los emergentes (lo cual tiene sentido ya que el castigo de todo el año a los emergentes ha sido soportado en un gran rally americano). No obstante, la relación 2009-2013 muestra que cada corrección importante en el Dow se ha multiplicado varias veces en Latinoamérica. Si todo esto se da, podríamos terminar la crisis actual emergente replicando los mínimos del 2008 y listos para iniciar el rebote. Es importante agregar que el rally de los últimos 4 años comenzó 6 meses antes en los emergentes que en los desarrollados. Si esta tesis se da, tendremos que estar muy pendientes de las divergencias en estos mercados y hacer nuestras apuestas primero en nuestros mercados.

jueves, 15 de agosto de 2013

La verdad sobre el petróleo y una teoría potencial

Cada vez que el petróleo sube, y sobretodo recientemente dentro de un marco claro de debilidad emergente, las agencias de noticias mundiales corren a relacionar estos movimientos con algo que todos podamos entender fácilmente, esto generalmente termina en alguna explicación relacionada con bajas en inventarios, crisis en Egipto, etc... Sin embargo, desde hace más de 3 años el driver fundamental del petróleo son los tesoros americanos. La lógica de esta relación podría ser explicada por el hecho que una subida de tasas implicará mejoras económicas y mayor demanda de petróleo en el futuro, o mucho menos creíble, que la subida del petróleo es inflacionaria y por eso se desvaloriza la renta fija (muy poco convincente ya que a estas alturas relacionar la desvalorización de los tesoros con cualquier cosa que no sea la FED o las mejoras en los datos económicos sería un poco extraño).Sin importar la explicación, la relación es muy clara como  para que pase desapercibida.

Como siempre un gráfico vale más que mil palabras.


Ya he mencionado que asignar la razón adecuada a los movimientos de los activos es lo mínimo que un analista debe hacer, y esto es importante porque de continuar esta relación debemos hablar de un escenario hasta ahora impensable por todo el mercado: esto es la posibilidad de que el petróleo llegue a los USD 140 - USD 150  en el corto plazo. UN MOMENTO .... ¿Acaso no somos nosotros los que pensamos que el petróleo se va a ubicar alrededor de USD 60 durante los próximos 10 años? La respuesta es sí, también pensamos eso. Sin embargo ninguna de las dos teorías son excluyentes. Por favor no más interrupciones hasta terminar con la idea.

Primero que todo, la posibilidad del WTI a USD 140-USD 150 requiere que los tesoros americanos lleguen al 4%. Y la foto se vería de la siguiente forma. 


Como se puede observar, la velocidad de valorización/desvalorización de petróleo y tesoros ha sido la misma hace mucho tiempo y una proyección lineal de lo que se ha vivido hasta ahora nos diría que entre agosto y septiembre el WTI debería estar en USD 115 (T10 al 3%) y entre octubre y enero del próximo año WTI a USD 150 (T10 a 4%). Vale la pena repetirlo, esta es una hipótesis basada en dos cosas: 1) que la correlación se mantenga, como se ha dado los últimos 3 años y 2) que el tesoro llegue al 4.0%.

¿Qué tan probable es que los tesoros de 10 años lleguen tan alto? Esta es la pregunta del millón, sin embargo es un escenario bastante probable. En los últimos 3 años hemos visitado esa zona varias veces y de hecho es el techo del gran canal bajista de los tesoros de los últimos 35 años.


¿Y que tan probable es que el WTI suba tanto? Si bien, para mi no existe ningún fundamental que respalde dicho comportamiento, la posibilidad técnica es de hecho bastante lograble. El WTI ha hecho un lateral con tres techos golpeando cerca de los USD 115 y la ruptura de este nivel tendría como meta inmediata los USD 150. 


¿Bueno pero petróleo a USD 150 debe de todas formas ser una señal de que los emergentes no están tan mal como ustedes dicen, cierto? No. Las economías emergentes están desacelerándose agresivamente y el petróleo al alza no significa mucho en el largo plazo. Si bien, bajo este escenario existe una gran estrategia de especulación en petróleo, petroleras y probablemente algunos emergentes, no sería nada más que eso, especulación. Para continuar separando lo que puede ser una oportunidad de trading, de lo que es la situación real de los commodities en el largo plazo, solo basta recordar lo sucedido en el 2008. En un escenario de recesión global y cuando el SP500 ya llevaba una desvalorización cercana al -25% en el primer semestre del 2008, el WTI decidió hacer el viaje hasta los USD 150. El movimiento fue especulación basada en la idea de que los emergentes podrían desligarse del destino de los desarrollados, claramente fue un error, que garantizó de hecho que la recesión fuera peor y su costo final fue WTI  a USD 30 en solo 7 meses después. 

Un escenario potencial de trading y la realidad económica son dos cosas muy diferentes.

martes, 6 de agosto de 2013

Ecopetrol se acelera

Rápidamente un repaso sobre los niveles técnicos claves del ADR de Ecopetrol. El día de hoy confirmó el rompimiento al alza y las siguientes metas se encuentras entre 10% y 14% arriba ($4.750 pesos y $4.900 pesos). Esta teniendo un efecto positivo sobre la acción el hecho de que el reporte de utilidades no detonara ventas agresivas y el hecho de que el petróleo continua sostenido. Más adelante escribiremos algo sobre las posibilidades de que el petróleo sorprenda mucho al alza antes de sorprender mucho a la baja.

lunes, 5 de agosto de 2013

Utilidades Bancolombia y efectos semi-permanentes sobre la valoración

Dados a conocer los resultados de Bancolombia (muy por debajo de una encuesta de Bloomberg a la que voy a tratar de no prestar atención, ya que estoy seguro que ninguno de los encuestados hizo su tarea bien, ¿utilidad neta de 210 billones versus 410 esperados? ¿410 en serio? ¿un aumento de 15% frente al año pasado?), voy a resaltar un importante efecto que tendrán estos resultados sobre los múltiplos PER de la acción durante los próximos 12 meses. 

Desde mi punto de vista el multiplo PER de Bancolombia (histórico o esperado) va a estar presionado a la baja no solo este trimestre sino probablemente los próximos seis meses. La recuperación del 2006 sigue siendo un gran mapa de ruta. 

Después de la desvalorización trimestral de 68% en las utilidades en el 2do trimestre del 2006, las utilidades continuaron cayendo -40% y -25% los siguientes periodos, tomándole a la compaña más de dos años para alcanzar los niveles antes de la crisis. Razones para una recuperación lenta en utilidades son sobretodo intuitivas. Los activos en general y particularmente los colombianos se desvalorizan aceleradamente y se valorizan con mucha más calma, al tiempo que las tesorerías golpeadas tienden a tomar mucho menor riesgo en las recuperaciones que lo que tenían en el pánico. Antes de que argumenten que la Colombia de ese entonces era diferente a la actual no se les olvide que estamos hablando de un país creciendo a tasas superiores al 7% del PIB y entre 20% y 30% en crecimiento de cartera.

Si la recuperación del mercado de TES es similar a la del 2006 (algo que ustedes saben dudo mucho ya que aun no creo en un mercado de TES recuperándose consistentemente) el cambio en utilidades trimestrales se va a ver así.


El efecto importante sería en los múltiplos PER. Lo más probable es que estemos de nuevo frente a una repetición del 2006 y un múltiplo de precio/utilidades moviéndose de 13.8 (nivel hasta hoy) hacia los 17. Esto asumiendo un precio constante a $27.800 pesos y dentro de la predicción estoy siendo bastante generoso en la medida en que las utilidades tendrían la siguiente secuencia (246-407-427-500-500-500...). 
Lo que estoy diciendo en pocas palabras es que un evento como el reciente de los TES no debería pasar desapercibido en los ejercicios de valoración. Y aunque quienes valoran las compañías tienden a pensar en ellos como un evento especial, no correlacionado y especialmente difícil de predecir para ponerlo dentro de un modelo, no hacerlo lleva directamente a negar la fuente más alta de volatilidad de todo el ejercicio. Lo sucedido en el 2006 puede ser un mapa de ruta para dicho trabajo.

martes, 16 de julio de 2013

El error en la lectura de Bancolombia

Todo el mercado esta a la expectativa del reporte consolidado de Bancolombia el próximo 5 de Agosto (aproximadamente) y al parecer el mal dato del no consolidado mensual esta causando olas en el precio de la acción el día de hoy. Si bien, el día que se conozca el reporte tendremos probablemente un comportamiento volátil de la acción, lo que el mercado parece no entender es que el reporte de Bancolombia de utilidades del 2do trimestre del 2013 ya no es importante para la tendencia de la acción.

Como siempre estamos ante un típico caso de invertir con espejo retrovisor. La caída en utilidades que conoceremos en Agosto el mercado ya trató de descontarla con las ventas recientes. Y aunque no sabemos si la descontó bien o mal (eso solo lo sabremos el día del reporte) de acá en adelante la tendencia de la acción estará ligada a la razón inicial de la venta, esto es, el comportamiento de los TES.


El primer gráfico muestra que lo que acabo de decir no es solo una teoría. Cada una de las ventas agresivas en TES, sus respectivos pisos y recuperaciones han coincidido exactamente con el comportamiento de la acción. En palabras sencillas, si los TES continúan recuperándose esto significa que la acción debería valorizarse en la medida en que esto es una predicción de las utilidades de la compañía del 3er trimestre. El 2do trimestre será importante el día del reporte (para generar ajustes adicionales) pero la tendencia del activo ya no depende de esto.
El ejemplo más claro de este análisis es lo sucedido en el 2do trimestre del 2006. En este año tenemos la única desvalorización trimestral en el mercado de TES superior a la del 2do trimestre del 2013. Como se observa la correlación entre TES y el precio de la acción fue lo único que el mercado estaba observando y de hecho el día del reporte de utilidades no pasó gran cosa. No tengan duda que ese día se reportaron desaceleraciones en utilidades peores que las que vienen.

Esto nos lleva a lo que esta sucediendo recientemente. Los TES han estado construyendo un rebote (que personalmente pienso puede durar más) mientras que la acción aun no rebota con fuerza. Aquí no puedo hacer más que volver a criticar el análisis tradicional. Un buen analista debe: 1. saber cuales son las variables subyacentes que importan (para esto es que nos pagan y es inaceptable equivocarse) y 2. predecir su comportamiento (acá es donde puede surgir la fuente de nuestros errores). 

En pocas palabras lo importante para quienes están negociando Bancolombia en el corto plazo son los TES y lo que esto signifique para las utilidades del 3er trimestre, no el reporte del 2do. Un elemento adicional para evaluar el potencial impacto del reporte que viene es su efecto sobre la valoración de la compañía. Actualmente el RPG de Bancolombia esta en 12.5, asumiendo una caída importante de utilidades trimestrales de 60% (actualmente las encuestas esperan estabilidad aunque las deben cambiar), el RPG sube a 14. ¿Es 14 extremadamente costoso para Bancolombia? Es exactamente la mitad de su rango histórico (10-18).

La idea del articulo no es defender una postura alcista o bajista en Bancolombia, de hecho en el mediano plazo sigo pesimista, solo redirigir un poco la atención del mercado hacia lo que realmente importa.

lunes, 15 de julio de 2013

Rompimientos fallidos en Colombia

Algunas ideas de las que todos podemos aprender respecto al movimiento reciente de ruptura fallida en nuestras acciones lideres:

- La regla de oro del análisis técnico: las rupturas deben ser confirmadas, un solo día de negociación por debajo no es suficiente, a veces hay que esperar semanas antes de que el activo vuelva a probar lo que acaba de romper.

- Las figuras entre más conocidas más pierden su valor de predicción. En esto colaboramos todos los que damos a conocer públicamente la configuración técnica que estamos viendo. No solo los rompimientos que todos esperan terminan fallando sino que son los más propensos de hacer figuras contarrias. Algunos programas en EEUU tratan de provocar estas rupturas temporales para así poder comprar ofertas cargadas de pánico de los operadores.

- Las figuras técnicas claras son fuente de conocimiento siempre. Para quienes no están acostumbrados al análisis técnico un rompimiento y su fallo deben desilusionar un poco. No obstante, los fallos de niveles claves de hecho terminan siendo señales de compra muy fuertes. Esto en parte porque todos quienes vendieron con la ruptura deben volver al mercado y recuperar lo que vendieron.

En pocas palabras, lo que tenemos en Colombia es una configuración de un mercado fuerte que defendió sus niveles claves de soporte (con ayuda el día clave del discurso de Bernanke) y que muestra un rebote que bien podría durar sin problema hasta agosto. Es bueno que entremos a un mercado de trading porque muestra señales de vida, sin embargo estamos muy lejos de hablar de un cambio de tendencia (esto para tenerlo en mente cuando vuelvan las señales de venta del mercado). Particularmente creo que las acciones están rezagadas frente al gran rally que se ha vivido en TES y tasa de cambio.




lunes, 8 de julio de 2013

El Colcap y la formación de un piso inter-generacional

A continuación una pequeña parte del documento que estaremos enviando mañana titulado "Acciones colombianas: ¿Qué se necesita para que pasemos a la ofensiva?" 

Diapositiva 3.


Antes de comenzar un mensaje de optimismo/pesimismo

Optimistas porque…Como muchos de ustedes saben, en AV estamos esperando el comienzo de un rally de acciones que va a durar muchos años (5 o 10 por lo menos). Los próximos semestres serán la última parada antes de iniciar este viaje.
Pesimistas porque…Dentro de este contexto, un piso inter-generacional no se construye ordenadamente y en ausencia de pánico, lo cual ha sido la norma de la corrección actual. Es por esto que seguimos esperando mayores ventas en el mercado local al tiempo que los fundamentales internacionales y locales continúan deteriorándose.
Y optimistas porque…también reconocemos que la recuperación en los fundamentales locales se dará cuando las oportunidades en el mercado de acciones hayan desaparecido (el mercado de acciones va adelante del PIB, no al contrario), por esto la importancia de comprar mucho antes de que esto suceda.

miércoles, 3 de julio de 2013

El mercado local esta listo para el movimiento clave

No es necesario debatir expectativas. El mercado colombiano se dirigirá hacia donde nuestras acciones lideres en los mercados internacionales vayan (los ADRs de Bancolombia y Ecopetrol y la acción de Pacific Rubiales en Canadá). Allá esta el volumen y ellos son los que están vendiendo a dos manos los mercados emergentes. Estamos en una zona de rebote importante y cualquier profesional técnico debería creer en el rebote como primera opción. 

Igual me mantengo en mi posición pesimista. Si no rompemos estos días y rebotamos, pronto volveremos a tener esta misma discusión.




martes, 2 de julio de 2013

Acabamos de vivir el más difícil de los semestres en el Colcap

Terminó la primera mitad del 2013 (1H) con un retorno negativo de -12% en el Colcap. Oficialmente es el 2do retorno más bajo de toda la historia del activo después del -20% del 1H del 2006. Sin embargo, desde mi perspectiva acabamos de pasar por el semestre más difícil  de toda la historia de la bolsa colombiana.
Durante el 1er semestre de este año por primera vez en toda la historia de las acciones colombianas tuvimos 5 meses seguidos de retornos negativos. La diferencia con el 2006, es que aunque en dicho semestre se retrocedió más, la estructura de las ventas fue  un par de meses de -15% y los siguientes ya estábamos rentando de a 10% en promedio.   Un escenario con desvalorizaciones y valorizaciones rápidas es un mercado dinámico en donde hay un choque continuo entre compradores y vendedores donde múltiples oportunidades surgen a diario. Esto al contrario del mercado actual, en el que la tendencia no cambia, todos venden ordenadamente (aunque nadie lo opina abiertamente), no hay aceleraciones importantes en la venta, ni pánicos y por lo tanto ningún signo de terminar pronto.

jueves, 27 de junio de 2013

Comparando los sueños europeos y latinoamericanos

¿Cómo podemos saber cuándo hay una burbuja en renta fija? El que tenga la respuesta probada a esta pregunta seguramente no la va a compartir con nosotros. Sin embargo voy a intentar compartir la forma en que yo lo veo. Las burbujas en general surgen de la euforia, y tanto la euforia como el pánico son dos sentimientos que destruyen nuestra racionalidad ¿apuesto que eso ustedes ya lo sabían? Perfecto, sigamos con la idea. 

La burbuja más reciente de la que tenemos récord en renta fija es la que terminó con la crisis europea. Como todas las burbujas surgió de una buena idea o un gran sueño. Este fue la unión europea,en donde las sinergias entre  países traerían un cierre de la brecha entre economías fuertes y de la periferia. Como siempre, el mercado financiero fue dos pasos adelante y cerró todas las brechas entre activos. Al tiempo que los alemanes, ingleses y franceses compraron casas en España e Italia, los inversionistas mundiales compraron bonos a tasas de 12% y 14% en bonos a 10 años en Portugal y España. Así, entre 1996 y 1999 la brecha entre toda la renta fija europea se volvió cero. Y ahí tenemos nuestra burbuja. Una buena idea, completamente justa, llevada al extremo por la euforia. España y Alemania borraron todas sus diferencias fiscales y macroeconómicas en 4 años, diferencias que se crearon en siglos de historia. 

En el momento en que las correlaciones se vuelven uno ustedes deben saber que no hay nadie trabajando en el sector bursátil, o por lo menos pensando. Y aunque esto sucede a menudo, la diferencia con una burbuja es que la correlación dura años o décadas. Los yields europeos duraron alineados por 10 años hasta que la crisis subprime cortó la liquidez mundial y tan rápido como habían llegado los flujos a la periferia europea, así de rápido se fueron. Lo interesante del mercado financiero es que en largo plazo tiene ataques de racionalidad. la crisis volvió a ampliar los spreads (fuertes abajo y periferia arriba) castigando las economías más pequeñas y expuestas a la salida de los inversionistas. 

¿Y se me esta olvidando la irresponsabilidad de estos gobiernos periféricos? Para mi no hubo ninguna. Si cada uno de estos gobiernos hizo algo fue mejorar sus números para entrar a la comunidad. Se podría argumentar la trampa que hizo Grecia, pero esa es una excepción y que creo que todos lo sabían y la aceptaron. Los europeos hicieron una comunidad con lo que tenían e igual apostaron toda su plata en economías que han conocido toda la vida, después sacaron la plata en plena crisis mundial (y estoy seguro que igual fue una gran inversión) y nos llenaron de información para convencernos que las grandes economías tenían que hacer un esfuerzo para salvar a las pequeñas, cuando lo que querían era proteger las inversiones que aún no habían liquidado. ¿Por qué me estoy alargando con toda esta historia? Porque es muy importante para el caso latinoamericano. Como siempre un gráfico vale las mil palabras de arriba.


Precisamente en el 2008, cuando el golpe de racionalidad llega a Europa, en otra parte del mundo se daba el inicio de un nuevo sueño. No nos vamos a confundir acá. La misma plata que liquidó posiciones en Europa viaja a la velocidad de la luz (literalmente) a los países emergentes y especialmente a Latinoamérica. La tesis de inversión de nuevo era a toda prueba. Economías fuertes,crecimientos promedio de 4% mientras todo el mundo desarrollado esta en recesión, deficits fiscales y deuda sobre PIB mucho menores, y países con poblaciones en crecimiento,etc. 

Desde el 2008, la deuda de cada uno de estos países se alinea y el riesgo fiscal y macroeconómico de países como Brasil, Perú, Colombia y México, un riesgo creado durante al menos dos siglos, se volvió cero. La euforia ataca de nuevo. Sin embargo nuestros inversionistas no pararon ahí. Después de alinear nuestra deuda en dólares, en el 2012 decidieron que debían alinear nuestra deuda interna. Es así como la deuda en pesos mexicanos con inflación y tasas de intervención diferente a la colombiana,comenzó a operarse a la misma tasa que la colombiana. La búsqueda por yield estaba llegando lo más lejos posible.

Con el anuncio reciente de la FED, el mercado mundial tuvo un ataque de racionalidad interesante y como era de esperarse castigaron mucho más fuerte a los bonos que antes del 2008 eran más riesgosos (Brasil y Colombia) repitiendo marginalmente lo sucedido en Europa. Y aquí termina la historia. El gráfico abajo muestra los CDS a 5 años de la región y el leve intento de venta que se ha vivido. Esta claro que si el mercado ha decidido acabar con la burbuja latinoamericana, aun no ha empezado.


Me tomé todo este espacio para escribir, y sí ustedes llegaron a este párrafo se los agradezco, porque es muy importante que entiendan las conclusiones de lo que puede pasar. Yo no tengo forma de saber cuándo se termina una burbuja,se que la liquidez importa pero nada más. Lo importante es que las criticas que recibo más a menudo de mi percepción negativa comienzan por enumerar todas las virtudes de nuestro país y todo lo que hemos avanzado estos años. Ese definitivamente no es el punto. El punto es que hace 5 años (y antes de eso algo también) los inversionistas decidieron borrar todas las diferencias que hay entre nuestros países, al tiempo que borraban las diferencias entre nosotros y los países desarrollados. 

En serio,alguno de ustedes piensa que Colombia puede tener el mismo riesgo que las principales economías mundiales. No estoy hablando de potencial de crecimiento y de mercados, estoy hablando de diversificación de ingresos (nosotros solo vendemos commodities), infraestructura, instituciones, etc. Cuando la liquidez se retire(y reconozco que no se cuando pueda suceder esto), les aseguro que habrán mil razones para hablar negativamente del país y de la región y la falta de inversión hará ver las cosas peor de lo que están. Al final,lo que estoy diciendo es que los mercados nos hacen victimas de nuestro propio éxito, y dado que las razones de nuestro éxito siguen ahí, por eso nos cuesta tanto entender que fue lo que cambió. 

Ecopetrol es un gran ejemplo. Todo lo han hecho bastante bien pero la acción nunca debió llegar adonde llegó, ahora resulta que todo lo están haciendo bastante mal.

Un vistazo a los nuevos indices de la bolsa

Ya estamos trabajando en entender los nuevos indices de la BVC (COLEQTY Y COLCAP) y empezamos con una pequeña simulación histórica. Como era de esperarse el indice amplio (COLEQTY,40 acciones) es mucho más diversificado y probablemente es lo que más se parece a lo que tienen los fondos de pensiones en sus portafolios (aunque no exactamente) y el indice de small caps (COLSC,15 acciones) mucho más volátil y castigado con la crisis del 2013. Mucho más sobre esto en los próximos días.


miércoles, 26 de junio de 2013

"Quite The Bear" - Wall Street: Money Never Sleeps

Bulls make money, bears make money, pigs get slaughtered.

Si no fuera por el anuncio de Bernanke...

Este par de gráficos fueron parte de nuestro informe de monedas semanas antes de que la FED creara olas en los mercados mundiales. El punto es bastante sencillo: el anuncio de la FED solo le dio impulso a algo que viene pasando desde mediados del 2011. Hace mucho los activos emergentes (monedas y commodities) perdieron su correlación con las acciones internacionales y dejaron de beneficiarse por las inyecciones de liquidez internacional.

Esto nos recuerda varias enseñanzas valiosas de la famosa "guerra de monedas": 1) se acabó hace años, pese a que todos seguían hablando de ella hasta hace unos meses y 2) la liquidez sola no hace valorar activos (ya sean monedas, acciones o renta fija), para esto se requiere una tesis de inversión clara. Esa tesis se perdió desde que Brasil y China comenzaron a mostrar grietas hace ya varios semestres.