Bienvenidos a PCЯ

En esta pagina verán mucho análisis técnico intuitivo, el cual detrás siempre estará contando un dilema fundamental sin resolver para el mercado. Espero poder ocasionalmente invitar a amigos analistas locales y también cualquier análisis internacional que me parezca relevante. Nada de lo dicho acá tendrá una agenda distinta a la opinar honestamente y cuando sea el caso equivocarme honestamente. Espero que disfruten de Pensamiento Contrario.

miércoles, 11 de febrero de 2015

No leer hasta que Ecopetrol llegue a 1.400

Este articulo está escrito por el analista que en 1.900 dijo que Ecopetrol podría caer a 1.400. Para los pocos que no están familiarizados con los acontecimientos recientes esta predicción de caída de 500 pesos se hizo dos meses antes que rebotara 400 pesos (llegó a 1750, pero eso no es ni la mitad del camino que debería haber recorrido). Por lo tanto, comprendo perfectamente que en este punto las ganas de seguir leyendo se reduzcan a esperar que mi próxima recomendación sea tan mala que termine haciéndole mucha plata a quien decida hacer exactamente lo contrario. Desde que se queden leyendo, puedo vivir con eso.
 
Primero un recuento del breve romance y rompimiento entre PCR y Ecopetrol
 
El siguiente grafico ha sido documentado primero a nuestros clientes y luego en este blog cada vez que hacemos una recomendación.
Por supuesto aunque la historia no es una garantía de nuestra asertividad futura, el grafico por lo menos defiende el trabajo que hemos hecho. Adicionalmente no solo las cosas han salido bien con la petrolera (para nosotros por supuesto). Somos la única casa de inversión que predijo que el dólar subiría más allá de 2.200 (lo dijimos hace dos años), también advertimos en el 2013 que el nuevo rango de negociación del petróleo iba a ser USD 40-60. Asimismo, para el 2014 predijimos que la inflación iba al 4% cuando estaba al 2% y nadie la veía arriba de 3% y también les dijimos acá que compraran Bancolombia y vendieran Ecopetrol (¿80% de rentabilidad relativa?). Ustedes entienden la idea, muchas cosas que nadie más pensó, nosotros tuvimos la suerte de hacerlo.
 
Pero volvamos a lo de los 1.400. En el sector financiero uno es tan bueno como su última predicción y por supuesto hacer las cosas bien antes no significa que entonces podemos comenzar a cometer errores. Entonces ¿Qué tan irresponsable fue recomendar venta a los 1.900 pesos?
 
Uno no recomienda vender en pánico y como analista se tiene una responsabilidad de no generar pánico (favor repetir hasta que suene cierto).
 
Hay todo un libro de frases financieras que suenan demasiado ciertas como para que no lo sean. Las acciones son una inversión de largo plazo o uno no hace plata en el mercado siguiendo a la manada. Les tengo noticias, todas son excusas para evitar decir “pese a toda la confianza con la que yo hablo del mercado, la verdad no tengo ni idea de lo que acaba de pasar, pero de todas formas no venda que esto se recupera”.
 
Dígale por favor a un inversionista que compró acciones en EEUU en el 2000 que cuando usted se refirió al largo plazo estaba pensando en el 2012 (momento en que los índices finalmente recuperan la crisis tecnológica). Dígale eso a alguien en Japón que lleva 20 años perdiendo plata o a alguien en Colombia que no ve retornos desde el 2006. De pasó dígale que a usted si le gusta seguir la manada cuando es una manada positiva que no piensa que el petróleo puede bajar de USD 100, pero que cuando llega a USD 40 usted ni de riesgos la va  a seguir porque seguramente ha sido una muy mala manada.
 
Ahora hablemos del pánico. Tiene mucho sentido no vender en pánico, tanto como tiene sentido eso de comprar barato y vender caro. No obstante, quién tiene el modelo que predice con certeza cuando hay mucho pánico o muchas cosas baratas. Seguramente los que compraron petroleras hace unos semanas les van a decir que ellos rotundamente. Porque claramente el petróleo iba a rebotar USD 10, ¿cierto?

El punto es que cuando una acción cae de 5.500 a 4.000 (-27%) o de 4.500 a 1.800 (-60%) yo diría que ya pasaron varios episodios de pánico. Entonces cómo asegurarle a nuestro cliente que no está vendiendo en pánico sino en solo un sustico promedio. Creo que es mucho más irresponsable recomendar esperar, no seguir a la manada, recordar que esto es un negocio de largo plazo y no faltará el fresco que le hace comprar un poquito más.
 
 
Ahora bien, ser este segundo tipo de corredor o analista es supremamente lucrativo. Sobra decir que nosotros estamos en el negocio de vender acciones y hablar mal de ellas puede que no sea la mejor estrategia para llegar al corazón de nuestros clientes. Igualmente, gran parte del éxito de los analistas es que acertados o no le ofrecemos a los demás mortales “tranquilidad”.
 
Es esta serenidad que emana solamente quien entiende las fuerzas cósmicas que predicen el futuro y que posee la fluencia para transmitirlas. Y esto no lo digo en broma. Gran parte de los inversionistas (especialmente quienes ya van perdiendo gran parte de su inversión) solo quieren una voz amiga y autorizada que les diga que el mercado está loco y que esto seguramente va a mejorar. Y cuando el rebote llegue (así sea completamente irrelevante), este ser supremo va a tomar aire profundamente, poner música de fondo y decirles con cara de póker, “se los dije, es que uno no vende en pánico”.
 
Creo que el hecho de que mi voz desde hace tiempo dejo de ser reconfortante es una de las razones por las que ha generado tanta emoción que la última predicción no se haya dado aun.
 
Ahora para quienes piensan que mi opinión pudo generar mayor pánico. Gracias pero le aseguro que mi efecto sobre el mercado petrolero en el mundo no es tan importante. Y eso es de lo que estamos hablando acá. Ecopetrol esta barata o cara dependiendo de dónde usted cree que va a encontrar piso el petróleo, eso es lo que le ha dado alas al rebote actual y se las puede seguir dando. Yo sigo pensando que vamos a ver los USD 30s o más abajo en WTI.
 
Así que como les venía diciendo, si usted prefiere recomendaciones estilo ministro de hacienda que solo hace unos meses decía que Colombia está en el mejor de los mundos y otros meses atrás proponía subir el PIB potencial de Colombia (¿en serio? Cuándo el ciclo de materias primas ya había terminado en el 2012), pues no hay problema dicen que la gente que menos se preocupa son mucho más felices.
 
¿Entonces los rebotes son malos?
 
No puedo ni siquiera empezar a describir lo malos que son. Sobre todo si uno no está montado en ellos. Son malos porque entre más agresivas las caídas más atractivos suenan y siempre habrá alguien en twitter o un primo, cliente o vecino que si compró cuando era. Solo hace algunos meses muchos celebraban que compraron Pacific Rubiales a 30k y ya estaba a 40k y tenían razón ¿qué negocio en el mundo renta 30% en dos días? Bueno los que no vendieron ya conocen la respuesta.

Ahora bien, siendo honesto gran parte de mí trabajo está dedicado a los rebotes o laterales, simplemente porque es donde pasan más tiempo los activos. De los 4000 pesos que ha caído Ecopetrol desde el 2013 (de 5800 a 1800), 3560 los hizo en dos periodos de 4 meses (o sea Ecopetrol no hizo nada los otros 16 meses). Es por esto que hace dos semanas recomendamos compra debajo de 2000 solo como parte de una estrategia de corto plazo para clientes que están dispuestos a comprar negocios que tienen un valor esperado un poco más alto de 0 (50%-50% de que suba o baje). No hay nada de malo en hacer estas operaciones (especialmente en una bolsa que hacer cortos aun es tan difícil), simplemente que es importante que usted entienda que su exitosa operación no se dio porque Ecopetrol está muy barato. Barato es un concepto subjetivo que muchos usaron en los rebotes anteriores a 4000, 3000 y ahora a 2000 y que depende de si el petróleo ya terminó su corrección.
 
¿Y ahora qué sigue?
 
La búsqueda de piso en Ecopetrol continúa. Dos niveles conocidos por nosotros esperan arriba (2.300-2.800), para mí el escenario más optimista de los próximos 6 meses de la acción es que se mantenga rebotando entre 1.800 y 2.800. Sin embargo, para mi este no es el escenario más probable. A los detonantes positivos de corto plazo (petróleo aun por encima de 49-50, dividendos que vienen en unos meses, anuncio del cambio de presidente ¿podría repetirse lo de Petrobras?, fortaleza del resto de energéticas), se le vienen argumentos mucho más determinantes (anuncios de tasas de la FED muy alcista dólar bajista materias primas, debilidad después de pago dividendos, recesiones económicas inesperadas en muchos países en el 2015-2016, alguna semana que el rig count no baje o suba un poco, inventarios de petróleo arriba, que Exxon y sus amigos comiencen finalmente a caer, defaults de otras petroleras, etc…). Mi rango de negociación más probable es 1.400-2.300 por un buen tiempo.

Finalmente buena suerte ya sea si decide aventurarse arriba o abajo. El mercado es un dios caprichoso que se divierte ridiculizando todos nuestros esfuerzos y análisis. Y entre más fuerte nos golpea, más grande es la zanahoria que sostiene para que sigamos jugando.

miércoles, 4 de febrero de 2015

La crisis en compañías petroleras mundiales ni siquiera ha empezado

"El positivismo de los CEOs en petroleras se parece mucho al de los CEOs en tecnología apenas comenzando la crisis del 2000". Richard Bernstein de @RBAdvisors.
Y una gráfica mía para sustentar su punto. Aun no ha pasado nada en las petroleras más grandes a nivel mundial. O el petróleo rebota USD 30 dólares o aun falta algo muy serio por pasar en el sector empresarial energético a nivel mundial. Mi apuesta por supuesto es lo segundo.
a94706e2c808d94600265aa6168b5354b76a65d0
PD: Hay dos grupos de acciones en este índice. Las que han sido castigadas más de 40% últimos seis meses (Petrobras, Gazprom, Rosneft y Ecopetrol) y las que apenas llegan al -15% (Exxon y amigos).

XOM
Exxon Mobil Corp.
-6.63%
SGTPY
Surgutneftegaz JSC ADS Pfd.
-10.08%
MGYOY
MOL Nyrt. ADS
-12.00%
PTR
PetroChina Co. Ltd. ADS
-12.64%
TTFNF
Total S.A.
-13.57%
TOT
Total S.A. ADS
-14.28%
CVX
Chevron Corp.
-14.36%
COP
ConocoPhillips
-16.06%
BP
BP PLC ADS
-16.12%
SNP
China Petroleum & Chemical Corp. ADS
-16.36%
Worst Performing Stocks
SymbolCompany NamePercent ChangeCharts
PBR.A
Petroleo Brasileiro S/A ADS A
-55.90%
PBR
Petroleo Brasileiro S/A ADS
-53.92%
OJSCY
Rosneft GDR Reg. S
-44.31%
OGZPY
Gazprom OAO ADS
-40.76%
EC
Ecopetrol S.A. ADS
-40.63%
STOHF
Statoil ASA
-34.16%
STO
Statoil ASA ADS
-34.07%
GLPEY
Galp Energia SGPS S/A ADS
-33.89%
GZPFY
Gazprom Neft ADS
-33.06%
OMVKY
OMV AG ADS
-31.50%
Fuente: http://www.bigcharts.com/industry/bigcharts-com/focus.asp?symb=DJUSOL&timeframe=SixMonth

lunes, 2 de febrero de 2015

Peso colombiano: con cara pierde y con sello también

Parte de nuestro discurso de un nuevo ciclo alcista de largo plazo en el dólar tiene como supuesto un entorno idéntico al vivido en los 80s y 90s en las economías emergentes. Si bien, muchos argumentan que Colombia hoy es muy diferente a la de esa época (idea que es muy debatible), nuestro mensaje es que incluso si eso es verdad, lo único que significa es que la tasa de cambio local en los próximos años no se va a triplicar como lo hizo en dicho periodo (de 1000 a 3000 entre 1997 y 2003) sino se podría subir 50% (dólar 3500 en 2018 sería una devaluación anual de 10%). Por ahora no tenemos herramientas para soportar una predicción de este estilo, no obstante si podemos aclarar ciertas ideas que aprendimos de estudiar los 90s.

¿Está seguro que si el petróleo se estabiliza se acaba la devaluación?

No estamos hablando de la dirección de los siguientes COP 300 pesos en la tasa de cambio sino de la tendencia de largo plazo. Y nuestro punto de vista es que con un petróleo WTI estable entre los USD 30 y USD 50 por barril la tasa de cambio se seguiría devaluando por muchos años.

Nuestro argumento principal, una vez los países dependientes de materias primas son víctimas de una crisis de precios (-61% en el WTI entre 1997 y 1998), las economías entran en una oleada de crisis (de un país a otro) que mantienen la tendencia devaluacionista.

El grafico 1 muestra esta idea. Pese a las amplias fluctuaciones del WTI y sus respectivas recuperaciones la tasa de cambio se mantuvo al alza mientras Asia, Rusia, Brasil y nosotros mismos nos turnábamos para entrar en crisis. De esta forma para quienes piensan que los números colombianos son muy fuertes para una crisis estilos 90s, le sugiero volver a ver los números en un par de años.

Nuestro punto, los inversionistas continuarán vendiendo peso colombiano a medida que se deterioran los vecinos hasta que en unos años llegue el turno de nuestros fundamentales. Un punto adicional de este grafico es que la crisis emergente no inicia en el 1997. Entre 1992 y 1994 el WTI se derrumba 40% y la crisis del “Tequila” mexicana es la que inicia esta oleada de depreciación emergente.

 
Ahora comencemos con las contra argumentaciones.

Colombia en los 90s no era ni siquiera petrolera

De acuerdo y es bueno agregar que usamos el petróleo por la sensibilidad que todos parecen tener ahora al activo. Si reemplazamos las variaciones del petróleo en el grafico 1 (-61%, +265%, -55%, +128%) nuestros resultados para el índice de materias primas CRY serían (-42%, +70%, -30%, +55%), la idea es la misma.

Colombia es un país completamente diferente al de los 90s

Esta es una discusión que prefiero no tenerla con un experto local porque los números no muestran cambios hasta que finalmente lo hacen. España 2006 era un país mucho mejor que el de los 80s y 90s, el cambio en los flujos y la crisis de la periferia Europa hace que los números hoy sean mucho peores. En pocas palabras, cuando los números cambian la crisis ya ha terminado.

Pero asumiendo que estamos mucho mejor preparados para lo que se viene, el grafico 2 muestra que incluso para una economía indudablemente mejor preparada para la crisis de materias primas de los 90s la devaluación también se volvió la única realidad.

El dólar canadiense (CAD) se devaluó 45% entre 1992 y 2001 (y ya venía de otro 45% entre 1976 y 1986 cuando inicia la crisis petrolera de los 80s). En otras palabras, si Colombia está mejor preparada entonces la devaluación será menor que la de los 90s (la tasa de cambio no se triplicaría). Por ahora la carrera entre Canadá y Colombia está bastante cerrada la devaluación desde mínimos del 2011-hoy es 36% y 41% respectivamente.

 
¿Relaciones espurias con Canadá?

Terminamos con un gráfico que ustedes ya conocen y que ha sido uno de los elementos claves de nuestras predicciones de dólar 2013-2014.  La correlación entre estas dos monedas es supremamente alta siendo las magnitudes de devaluación y revaluación en Colombia obviamente más altas. De igual forma las cuentas corrientes desde que tenemos historia comparten la misma dirección. En pocas palabras, los flujos que llegan a Canadá, llegan por las mismas razones a Colombia: liquidez y materias primas.
 

Pensamientos finales

Este análisis no pretende determinar la dirección de los próximos COP 200 en la tasa de cambio local (para eso hay otras herramientas). Solo busca seguir creando la percepción entre nuestros clientes lo que significa una tendencia alcista de largo plazo en el dólar y esto necesariamente es entender que una divisa por encima de COP 3.000 en el mediano plazo es perfectamente razonable.

Alianza Actualmente estima una tasa de cambio primer semestre en un rango 2.300-2.600 con meta en 2.600.

El peso colombiano: con cara pierde y con sello tambien

En algún tiempo la tendencia del peso colombiano dejará de depender de los próximos 5 USD en petróleo y vendrá la etapa de crisis de emergentes. Este fue el escenario de los 80s y 90s. Los especuladores atacan países por turnos y Colombia se devalúa en cada ataque hasta que nos toca a nosotros (México 94, Asia 96-97, Rusia 98, Brasil y Colombia 99). Si ud piensa que los números colombianos no dan para un ataque: 1. Dele un par de años a esta dinámica y mire los cambios 2. Entonces el dólar no sube 300% como de 1997 a 2003, solo 50% sería ya COP 3500. Citados por Revista Dinero en http://bit.ly/1D73Vz5