Bienvenidos a PCЯ

En esta pagina verán mucho análisis técnico intuitivo, el cual detrás siempre estará contando un dilema fundamental sin resolver para el mercado. Espero poder ocasionalmente invitar a amigos analistas locales y también cualquier análisis internacional que me parezca relevante. Nada de lo dicho acá tendrá una agenda distinta a la opinar honestamente y cuando sea el caso equivocarme honestamente. Espero que disfruten de Pensamiento Contrario.

jueves, 27 de junio de 2013

Comparando los sueños europeos y latinoamericanos

¿Cómo podemos saber cuándo hay una burbuja en renta fija? El que tenga la respuesta probada a esta pregunta seguramente no la va a compartir con nosotros. Sin embargo voy a intentar compartir la forma en que yo lo veo. Las burbujas en general surgen de la euforia, y tanto la euforia como el pánico son dos sentimientos que destruyen nuestra racionalidad ¿apuesto que eso ustedes ya lo sabían? Perfecto, sigamos con la idea. 

La burbuja más reciente de la que tenemos récord en renta fija es la que terminó con la crisis europea. Como todas las burbujas surgió de una buena idea o un gran sueño. Este fue la unión europea,en donde las sinergias entre  países traerían un cierre de la brecha entre economías fuertes y de la periferia. Como siempre, el mercado financiero fue dos pasos adelante y cerró todas las brechas entre activos. Al tiempo que los alemanes, ingleses y franceses compraron casas en España e Italia, los inversionistas mundiales compraron bonos a tasas de 12% y 14% en bonos a 10 años en Portugal y España. Así, entre 1996 y 1999 la brecha entre toda la renta fija europea se volvió cero. Y ahí tenemos nuestra burbuja. Una buena idea, completamente justa, llevada al extremo por la euforia. España y Alemania borraron todas sus diferencias fiscales y macroeconómicas en 4 años, diferencias que se crearon en siglos de historia. 

En el momento en que las correlaciones se vuelven uno ustedes deben saber que no hay nadie trabajando en el sector bursátil, o por lo menos pensando. Y aunque esto sucede a menudo, la diferencia con una burbuja es que la correlación dura años o décadas. Los yields europeos duraron alineados por 10 años hasta que la crisis subprime cortó la liquidez mundial y tan rápido como habían llegado los flujos a la periferia europea, así de rápido se fueron. Lo interesante del mercado financiero es que en largo plazo tiene ataques de racionalidad. la crisis volvió a ampliar los spreads (fuertes abajo y periferia arriba) castigando las economías más pequeñas y expuestas a la salida de los inversionistas. 

¿Y se me esta olvidando la irresponsabilidad de estos gobiernos periféricos? Para mi no hubo ninguna. Si cada uno de estos gobiernos hizo algo fue mejorar sus números para entrar a la comunidad. Se podría argumentar la trampa que hizo Grecia, pero esa es una excepción y que creo que todos lo sabían y la aceptaron. Los europeos hicieron una comunidad con lo que tenían e igual apostaron toda su plata en economías que han conocido toda la vida, después sacaron la plata en plena crisis mundial (y estoy seguro que igual fue una gran inversión) y nos llenaron de información para convencernos que las grandes economías tenían que hacer un esfuerzo para salvar a las pequeñas, cuando lo que querían era proteger las inversiones que aún no habían liquidado. ¿Por qué me estoy alargando con toda esta historia? Porque es muy importante para el caso latinoamericano. Como siempre un gráfico vale las mil palabras de arriba.


Precisamente en el 2008, cuando el golpe de racionalidad llega a Europa, en otra parte del mundo se daba el inicio de un nuevo sueño. No nos vamos a confundir acá. La misma plata que liquidó posiciones en Europa viaja a la velocidad de la luz (literalmente) a los países emergentes y especialmente a Latinoamérica. La tesis de inversión de nuevo era a toda prueba. Economías fuertes,crecimientos promedio de 4% mientras todo el mundo desarrollado esta en recesión, deficits fiscales y deuda sobre PIB mucho menores, y países con poblaciones en crecimiento,etc. 

Desde el 2008, la deuda de cada uno de estos países se alinea y el riesgo fiscal y macroeconómico de países como Brasil, Perú, Colombia y México, un riesgo creado durante al menos dos siglos, se volvió cero. La euforia ataca de nuevo. Sin embargo nuestros inversionistas no pararon ahí. Después de alinear nuestra deuda en dólares, en el 2012 decidieron que debían alinear nuestra deuda interna. Es así como la deuda en pesos mexicanos con inflación y tasas de intervención diferente a la colombiana,comenzó a operarse a la misma tasa que la colombiana. La búsqueda por yield estaba llegando lo más lejos posible.

Con el anuncio reciente de la FED, el mercado mundial tuvo un ataque de racionalidad interesante y como era de esperarse castigaron mucho más fuerte a los bonos que antes del 2008 eran más riesgosos (Brasil y Colombia) repitiendo marginalmente lo sucedido en Europa. Y aquí termina la historia. El gráfico abajo muestra los CDS a 5 años de la región y el leve intento de venta que se ha vivido. Esta claro que si el mercado ha decidido acabar con la burbuja latinoamericana, aun no ha empezado.


Me tomé todo este espacio para escribir, y sí ustedes llegaron a este párrafo se los agradezco, porque es muy importante que entiendan las conclusiones de lo que puede pasar. Yo no tengo forma de saber cuándo se termina una burbuja,se que la liquidez importa pero nada más. Lo importante es que las criticas que recibo más a menudo de mi percepción negativa comienzan por enumerar todas las virtudes de nuestro país y todo lo que hemos avanzado estos años. Ese definitivamente no es el punto. El punto es que hace 5 años (y antes de eso algo también) los inversionistas decidieron borrar todas las diferencias que hay entre nuestros países, al tiempo que borraban las diferencias entre nosotros y los países desarrollados. 

En serio,alguno de ustedes piensa que Colombia puede tener el mismo riesgo que las principales economías mundiales. No estoy hablando de potencial de crecimiento y de mercados, estoy hablando de diversificación de ingresos (nosotros solo vendemos commodities), infraestructura, instituciones, etc. Cuando la liquidez se retire(y reconozco que no se cuando pueda suceder esto), les aseguro que habrán mil razones para hablar negativamente del país y de la región y la falta de inversión hará ver las cosas peor de lo que están. Al final,lo que estoy diciendo es que los mercados nos hacen victimas de nuestro propio éxito, y dado que las razones de nuestro éxito siguen ahí, por eso nos cuesta tanto entender que fue lo que cambió. 

Ecopetrol es un gran ejemplo. Todo lo han hecho bastante bien pero la acción nunca debió llegar adonde llegó, ahora resulta que todo lo están haciendo bastante mal.

Un vistazo a los nuevos indices de la bolsa

Ya estamos trabajando en entender los nuevos indices de la BVC (COLEQTY Y COLCAP) y empezamos con una pequeña simulación histórica. Como era de esperarse el indice amplio (COLEQTY,40 acciones) es mucho más diversificado y probablemente es lo que más se parece a lo que tienen los fondos de pensiones en sus portafolios (aunque no exactamente) y el indice de small caps (COLSC,15 acciones) mucho más volátil y castigado con la crisis del 2013. Mucho más sobre esto en los próximos días.


miércoles, 26 de junio de 2013

"Quite The Bear" - Wall Street: Money Never Sleeps

Bulls make money, bears make money, pigs get slaughtered.

Si no fuera por el anuncio de Bernanke...

Este par de gráficos fueron parte de nuestro informe de monedas semanas antes de que la FED creara olas en los mercados mundiales. El punto es bastante sencillo: el anuncio de la FED solo le dio impulso a algo que viene pasando desde mediados del 2011. Hace mucho los activos emergentes (monedas y commodities) perdieron su correlación con las acciones internacionales y dejaron de beneficiarse por las inyecciones de liquidez internacional.

Esto nos recuerda varias enseñanzas valiosas de la famosa "guerra de monedas": 1) se acabó hace años, pese a que todos seguían hablando de ella hasta hace unos meses y 2) la liquidez sola no hace valorar activos (ya sean monedas, acciones o renta fija), para esto se requiere una tesis de inversión clara. Esa tesis se perdió desde que Brasil y China comenzaron a mostrar grietas hace ya varios semestres.



martes, 25 de junio de 2013

El ADR de Bancolombia es lo único que importa

En algún momento dije que era la acción más técnica de la bolsa colombiana y aun lo creo. El ADR de Bancolombia ha mantenido un lateral perfecto por ya casi 4 años. Dicho esto, esta semana el ADR probó por 4ta vez el piso del canal a los USD 54. Como siempre los pisos son pisos hasta que dejen de serlo y por esto se supone que estamos en un nivel histórico y clave de compra. No obstante, dado mi pesimismo actual solo recomendaría que sí usted es de los que esta buscando comprar acciones locales en estos momentos, desista o use el stop inmediatamente en el caso de que se de la ruptura de este soporte a la baja. 

Una ruptura de este estilo en el mercado internacional vendría acompañada por muchos stops ya no solo de Bancolombia sino de la bolsa en local en  general (Ecopetrol en $5000 es lo primero que se me viene a la mente). Siguiente meta los USD 38 (-30% de los niveles actuales y completaría una corrección total de-45% desde los máximos).


¿Es 45% demasiado? No lo se, de pronto se detiene antes. No obstante,observando la gráfica de largo plazo en logaritmos se observa que dicha corrección: 1) esta en linea con la volatilidad de largo plazo del activo y 2) sería una corrección ideal después del rally 2009-2010 y de la imposibilidad del activo de seguir haciendo máximos durante tanto tiempo.


lunes, 24 de junio de 2013

¿Lo que pasa en China se queda en China?

Todo el mundo esta paralizado con la suerte económica de China. Brasil y México ya siguieron sus pasos. Afortunadamente Colombia no tiene nada que ver con esas economías.

domingo, 23 de junio de 2013

¿Es imposible que la bolsa caiga 50%?

Por ahora la crisis actual emergente ha ido arrastrando a las economías emergentes lideradas por las bolsas latinoamericanas en los top de desvalorización (Perú-25%, Brasil -22%, México -14%, Colombia -13% y Chile -12%). Si bien, la gran burbuja de nuestra región no es en renta variable sino en renta fija, el proceso de ajuste no discriminará entre estos dos activos.

Para quienes piensen que ya una corrección como la actual es suficiente o una gran oportunidad de compra deben recordar en que mercado es en el que estamos. Las crisis en los emergentes tienden a no detenerse hasta que hayan registrado caídas de -50% y la verdad toda la situación es ideal ara que busquemos esa meta. 




sábado, 22 de junio de 2013

Pensamientos contrarios sobre la crisis actual

Hace mucho no estaba tan en desacuerdo con la mayoría del análisis local (desde el 2008 cuando pocos conectaban la crisis subprime con Colombia),  y aunque los desacuerdos son al final grandes oportunidades de inversión, pues no deja de preocuparme el montón de inversionistas que desde mi punto de vista están siendo desinformados. 

Si bien, finalmente  muchos comienzan a aceptar que el dólar si puede subir, las acciones caer y la renta fija puede ser mas peligrosa que las mismas acciones (los portafolios conservadores de los fondos de pensiones están perdiendo más que los agresivos), el mensaje de todos quienes no vieron venir esto sigue siendo tranquilos que esto es pasajero y una oportunidad de compra. Si bien, todas las correcciones son al final oportunidades de compra (a no ser de que estemos hablando de los últimos 20 años japoneses), no es aceptable que como analistas escojamos el camino más fácil simplemente manteniendo nuestro mantra repitiendo que todo esta bien hasta que al final realmente todo lo este. Es verdad nadie ha perdido su trabajo  equivocándose convencionalmente y jugando a lo seguro, solo que no lo considero muy ético ni rentable.

Dicho esto,en palabras sencillas para mi es bastante claro que ya hace mas de un año inicio un proceso de ajuste en el que los flujos que han llegado a la región por más de una década se van a reacomodar hacia países desarrollados. Hasta ahora este movimiento ha sido bastante manejable y aun así Brasil; Rusia y China están al borde de la recesión. Para mi hay dos escenarios de ahora en adelante: a) el pesimista, en el cual este proceso continua y terminamos teniendo una desaceleración estilo 2008-2009, acciones 10%-15% más abajo,dolar $2.200 o más y TES unos 200 pbs arriba de lo que están. Esto ha sido mi escenario base todo el año así que no me sorprendería que ya varios inversionistas lo estén aceptando.  

El problema llega con el escenario b) aún más pesimista, en el que todas las expectativas anteriores al menos se doblan. Las grandes crisis financieras las crean la llegada y retiro de flujos masivos en periodos relativamente cortos de tiempo. La historia nos ha enseñado eso múltiples veces. La corrupción de buenas ideas es lo que el mercado sabe hacer mejor. Quien puede negar que el internet en el 2000 era invaluable, que titularizar vivienda aun en el 2007 era una gran invención, que la periferia de Europa antes del 2000  estaba verdaderamente barata o que los países emergentes y latinoamericanos hace mucho están mejor gracias a la multiplicación del precio de los commodities. Lamentablemente nada de esto soporta ninguno de los precios que estamos viviendo en nuestro país.

Al final, los modelos de análisis tradicional se quedan repitiendo lo bien que le ha ido al país los últimos años o incluso la última década y se concentran en el efecto positivo que puede tener la reducción de tasas del Banrep, como esta rebotando las obras civiles, y el efecto positivo del PIPE del gobierno,todo esto mientras afuera país emergente por país emergente van siendo arrastrados en la misma dinámica recesiva. Para mi es como estar en un carro en el que el motor esta incendiándose y los "expertos" continúan pegándole a las llantas mostrando que están perfectas.

Sobra decir que parte de tener un blog para mi lo principal es ayudar, esto al tiempo que tengo un espacio para hablar más directamente (el miércoles en La República estaré publicando la versión más moderada de esto mismo). Para terminar un par de gráficos que para mi resumen la situación interna actual. 


El primer gráfico confirma nuestra gran dependencia por commodities y como la desaceleración reciente en el 2012 no fue de ninguna manera algo accidental o de "semana santa" como lo ha dicho nuestro ministro. La desaceleración del 2012 y 2013 es real y dependerá totalmente del camino que tomen estos activos. Recientemente ha sido más al sur.

Un zoom del mismo gráfico, ahora agregando las expectativas actuales del mercado (PIB 2013 y 2014 al 4%) y mis expectativas en materia de commodities. Si bien, no hay necesidad de concentrarse en esto último, ya estamos terminando un nuevo trimestre con commodities continuando hacia abajo y solo para que todos entiendan la única forma matemática para que el 2013 crezcamos 4% es que el resto del año crezcamos por encima del 4%. Sea lo que sea todo parece indicar que este ciclo económico que comenzó en el 2008 esta a punto de acabarse,lo que aun no sabemos es que tan bajo vamos a llegar.


domingo, 2 de junio de 2013

Los próximos 9 meses en el SP500

Todo el rally del SP500 desde el 2009 ha tenido un patrón bastante regular. Primero tenemos un rally de tamaño similar establecido por la linea roja de tendencia de corto plazo (Tendencia CP). Apenas se da la ruptura entramos en un lateral de tamaño similar (arriba entre +4 y +6%,abajo entre -8% y -12%). Todo esto dentro de un canal alcista perfectamente establecido. La ruptura de la última tendencia alcista probablemente se de la próxima semana. Esto significa que una vez este evento suceda,debemos vender todo entre los niveles actuales y cualquier cosa cerca del techo del rango y comprar solo a partir de -8%. Esto de paso coincide con la prueba del máximo histórico del 2007.
El patrón es aún más interesante y aun más regular. Cada vez que se ha dado la ruptura de la tendencia el lateral descrito atrás tiende a durar exactamente el mismo tiempo (lineas verdes). El patrón nos muestra que 9 meses es el tiempo promedio que debe durar antes de comenzar de nuevo a hacer máximos. Esto último es muy importante. Dado que estamos en nuevos máximos históricos el escenario A debe ser de 9 meses de prueba del máximo del 2007 que ahora es un piso y después para arriba. Sobra decir que para los "bears" de largo plazo que aun sobreviven debe romperse el canal de largo plazo a la baja.   
Para terminar lo que sucedió con la prueba de máximos hace unos semestres con el Nasdaq. Después de la ruptura alcista se dio un lateral de 10 meses todo esto como prueba del máximo del 2007 y después para arriba. De paso se probó el piso del canal alcista de largo plazo respetando su ruptura.